/nginx/o/2013/04/16/1695066t1h61ea.jpg)
Erakondade rahastamise järelevalvekomisjonis (ERJK) Reformierakonda esindava Meelis Atoneni sõnul pole komisjon sotside telereklaami teemat sisuliselt arutanud ja märgid näitavad, et komisjonis ei soovita kõikide asjadega võrdselt tegeleda.
Atonen: ERJK ei soovi kõikide asjadega võrdselt tegeleda
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Atonen ütles Postimehele, et sotside telereklaami maksumuse teema arutelu on komisjonis kogu aeg edasi lükatud. Ta märkis, et komisjoni aseesimees Kaarel Tarand pidi seda teemat uurima, aga tegelikult ei ole asi vahepeal üldse edasi liikunud.
Atoneni sõnul ütles Kaarel Tarand ise nädalavahetusel Delfis ilmunud artiklis, et sotside telereklaami teemat ei olegi mõtet uurida.
«Ka pärast Eesti Ekspressis (2. mai, Sotside valimiskampaania saladus) ilmunud ja sotsiaaldemokraatide reklaamikulusid kajastanud lugu on ERJK oma koosolekutel reklaamikulude teemat käsitlenud ning konsulteerinud ka rea reklaamituru ekspertidega. Ekspertarvamuste ning erakonnaseaduses 2011. aastal kehtinud aruandluskorra kõrvutamisel on aga jõutud järeldusele, et komisjon oma pädevuse ja võimaluste piires mingile vettpidavale lõppotsusele antud teemal jõuda ei saakski,» tsiteeris Atonen Tarandi sõnu selles artiklis.
Atoneni sõnul on see tsitaat sulaselge vale, mida ka ERJKi sotsiaaldemokraadist esimees Ardo Ojasalu ei ole kuidagi avalikkuses ümber lükanud.
«Komisjon ei ole sisuliselt seda teemat üldse arutanudki. Tarand puudus viimaselt koosolekult, Ojasalu jäi pool tundi hiljaks. Tehti kõik, et asja ei arutataks ning samas avaldab üks neist ka sellise valet sisaldava artikli. Ja selle peale julgeb Ojasalu mind milleski süüdistada. Uskumatu! Võib-olla on Ojasalu ja Tarand midagi arutanud ja otsustanud, aga nemad ei ole komisjon,» märkis Atonen.
Ta lisas, et kui erakondade rahastamise järelevalvekomisjon on Reformierakonna asju uurinud, on tema taandanud ennast arutelust. «Ma loodan, et sotside esindaja suudab sama väärikalt käituda,» lausus Atonen.
ERJK tuleb järgmine kord kokku juulis ning Atonen avaldas lootust, et sotside teema tuleb komisjonis siis arutlusele.
Ardo Ojasalu kinnitusel ei vasta tõele süüdistused, nagu uuriks komisjon mõne erakonna tehinguid äärmiselt suure tähelepanuga ja jätaks mõne erakonna uurimata.
«Atonen on komisjoni liige, ta teab täpselt, mis on komisjoni päevakorras ja kui talle on jäänud mingisugune mulje, siis on see ta isiklik teema. Esimene erakond, kes sai komisjonilt trahvi, oli Sotsiaaldemokraatlik Erakond, selle võib protokollidest üles otsida. Meelis Atonen on oma arvamustes selgelt subjektiivne,» ütles Ojasalu täna Postimehele.
Tema sõnul on komisjoni suurem tähelepanu Reformierakonna rahaasjade suhtes seotud selle erakonna enda tegemistest. «Kui keegi arvab, et sotside tegevust ei kontrollita, on ta millestki tendentslikult aru saanud,» rääkis Ojasalu.
Ta tunnistas, et komisjoni töö on viimasel ajal läinud närviliseks, aga seni on kõik vajalikud asjad saanud tehtud.
Erakondade rahastamise järelevalvekomisjoni menetluses on praegu Sotsiaaldemokraatliku Erakonna telereklaami maksumus 2011. aasta riigikogu valimiste kampaaniaaruandes. Valimiskuludena märkis SDE 725 000 eurot, sellest kulus telereklaamidele veidi üle kolmandiku. Parteide kampaaniakulusid võrreldes tekkis küsimus, kas kulud ikka olid nii väikesed. 2010. aasta novembris ja detsembris jooksis SDE 20. aastapäevale pühendatud reklaam, mida erakond oma kampaaniaaruandes ei kajastanud. Selle reklaamikampaania maksumus oli 60 000 eurot, kuid isegi selle summa liitmisel olid sotside telereklaami kulud teiste erakondadega võrreldes oluliselt väiksemad.