/nginx/o/2012/03/28/1029662t1hf863.jpg)
/nginx/o/2010/02/23/319012t1hc75b.jpg)
Nii reformierakonna e-hääletusele kui pabervalimistele tuleks teha sõltumatu audit ja selles antavate soovituste järgi korraldada mõne kuu pärast uued sisevalimised, leiab Reformierakonna liige ja eRiigi akadeemia ekspert Hannes Astok.
Astok: Reformi sisevalimiste süsteemile tuleks tellida sõltumatu audit ja see avalikustada
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Astok ütles Postimehele, et ta ei jaga paljude Reformierakonna juhatuse liikmete arvamust, et ilmnenud petuhäältele vaatamata on sisevalimised legitiimsed.
«Tuhatkonnast häälest sajal on võltsimiskahtlus ja need kõik põhinevad mingitel ütlustel. Samblik ütles, et tema hääletas ainult Kristiina Ojulandi poolt, aga ega me ju ei tea - need on kõik ainult tema ütlused,» põhjendas Astok.
«Kui 10 protsenti häältest on kahtluse all, siis see on ikka päris suur number, mis selgelt võib valimistulemust muuta. Selleks, et lõpmatud kahtlustused ja pinged maha võtta, oleks mõistlik need valimised mingil hetkel uuesti teha ja seda varem kui kahe aasta pärast – niipea, kui võimekus tekib.»
Kohesed kordusvalimised probleemi ei lahenda
Samas on ka Astok seda meelt, et valimisi pole mõtet kohe uuesti korraldada. «Kui teha, siis teha korralikult, muidu ilmneb seal mingi järgmine turvaauk ja tuleb jälle jama. Kui teha, siis võtta paar kuud aega ja kogu see süsteem tervikuna üle vaadata – nii e-valimised kui ka pabervalimised.»
Astoki nägemuses võiks Reformierakonna sisevalimiste süsteemi auditeerida sõltumatud eksperdid. Auditi tulemus tuleks avalikustada, selles antavad soovitused oleksid aga aluseks parema süsteemi loomiseks.
«See oleks igati mõistlik, see võtaks ju kõik kahtlused maha. Tulemused tuleks avalikuks teha, siis saaksid ka teised mittetulundusühingud - eeskätt erakonnad - malli võtta, õppida sellest midagi,» pakkus ta.