Sepp ütles pressikonverentsil ajakirjanikele, et kuna kriminaalasjas oli neli süüstavat tunnistajat, kelle ütlused ei leidnud süüdistuse tasandil kinnitust, analüüsiti ka seda, kas on alust arvata, et keegi tunnistajatest on andnud teadvalt valetunnistusi. Tema sõnul jõuti järeldusele, et kedagi ei ole alust valeütluste andmises kahtlustada, kuna ka tunnistajate puhul kehtib reegel, et kõrvaldamata kahtlusi tõlgendatakse nende kasuks.
«Kuna meil ei õnnestunudki taastada tegelikult neid olukordi, mida kahtlustuses kirjeldati, siis me tegelikult ei tea, mis aset leidis, ja seetõttu ei saa ka öelda, et siin oleks mõni tunnistaja valetanud,» ütles Sepp ja lisas, et seega on näiteks Meikari valeütluste andmise eest vastutusele võtmine välistatud.
Samuti ei saa Meikarit ega teisi tunnistajaid tema sõnul vastutusele võtta erakonna majandustegevusele ja varale kehtestatud piirangute rikkumises. Prokuröri sõnul on piirangute rikkumise puhul tegu kuriteoga, mille täideviijaks saab olla erakonna juhtivtöötaja või muu pädev esindaja. «Karistusseadustik näeb väga täpselt ette, kes selline inimene olla saab. Silver Meikar ei olnud Reformierakonna juhtivtöötaja,» ütles Sepp ja lisas, et samuti polnud juhtivtöötajad teised tunnistusi andnud inimesed.
Sepa sõnul tähendab see, et tunnistusi andnud inimesed oleksid võinud maksimaalselt olla kuriteole kaasaaitajad, kes aga saavad vastutada ainult siis, kui on olemas kuriteo täideviija. Kui täideviijaid pole, on ka kaasaaitajate vastutus tema sõnul välistatud. «Selleks, et Meikarit või kedagi teist analoogset isikut vastutusele võtta, peaks olema tõendatud, et üks juhtivtöötaja ta sellesse skeemi kaasas,» ütles Sepp.