Olgugi et ooperi (ning pealegi veel lühi-, nüüdis- ja välisooperi) kohta harjumatult võimas reklaamikampaania rõhus eelkõige eksootikale, oli selle teose etendamine tähelepanuväärne mitte geograafilistel, vaid üldesteetilistel põhjustel.
Traditsiooni edasi viimine
See Fääri saarte väidetavalt esimene (ja küllap ka seni viimane) ooper võlus ning jäi meelde eelkõige sellega, et püüdis õhtumaade ligemale 400-aastast ooperitraditsiooni ühtaegu nii ületada kui edasi viia. «Hullu mehe aias» oli maitsekas ja toimiv katse ühendada ooperit sõnateatri ning tantsuga. Kahe peategelase dünaamilised karakterid peegeldusid kolmes erinevas meediumis kuue erineva artisti kaudu, pakkudes nii kontraste kui kokkukõlasid.
Pidevalt pulseeriva orkestri-biidi (dirigent Veronika Portsmuth) saatel lahti rulluva loo jutustamine oli jäetud eelkõige draamanäitlejatele (Liis Broode ja Kristo Viiding). Ooperisolistid (Pirjo Püvi ja Risto Joost) seisid lava kõrval ning moodustasid oma napisõnaliste või semantilises plaanis sootuks abstraktsete partiidega pigem osa orkestrist. Vahetu karakteri asemel olid nad rohkem selle kaja.
Tantsijate (Triin Reemann ja Silver Elvest) kaasamine lubas lavastajal mängida tempode ja lähiplaanidega, suunata mõttelist objektiivi nüanssidele, mis muusikas ja/või sõnas muidu kaduma oleksid läinud. Täiesti eraldiseisev, ent dramaturgilises plaanis taotluslikult staatiline oli «hullu mehe» tegelaskuju (Aare Kruusimäe).
Muusikaliselt on «Hullu mehe aias» modernse helikeelega sümbolistlik seisundiooper, mille väike orkestrikoosseis, kontratenori kasutamine ning lapsi puudutav sisu sunnib paratamatult juba ainuüksi vormitasandil tõmbama paralleele (mitmete) Benjamin Britteni teostega.