/nginx/o/2011/12/29/893940t1h4c48.jpg)
/nginx/o/2013/09/05/2094303t1heecc.jpg)
Usaldustelefoni endine juht Urmas Roos, kes püüdis alaealist pildistada erootilises situatsioonis, on vabanenud kahtluse alt ning pääseb kohtust.
Usaldustelefoni eksjuht Urmas Roos pääses pedofiiliasüüdistusest
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Mehe päästerõngaks oli suvel tehtud seadusemuudatus ning et üks kuritegu oli juba aegunud, kirjutab SL Õhtuleht.
Veebruaris raputas avalikkust okeeriv uudis, et assotsiatsiooni Usaldus tegevjuht ja juhatuse liige, psühholoog Roos pildistas mullu palja ülakehaga alaealist noormeest.
Väidetavalt käskis mees poisil ka püksid jalast võtta, et teha temast erootilist fotot. Vaatamata tungivale pealekäimisele noormees keeldus.
Lisaks avalikustas 23-aastane Kerdo, kuidas Roos teda ajal, kui ta oli 14, seksuaalselt ära kasutas. Politsei võttis Roosi veebruari lõpus 48 tunniks kinni ja tegi läbiotsimisi, sh ka usaldustelefoni keskjaamas. Kaasa viidi mitu arvutit.
Põhja ringkonnaprokuröri Eve Soostari sõnul on nüüdseks Roosi lugu oma lõpplahenduseni jõudnud. Mees on kõigist kahtlustest puhas ja ühtegi süüdistust talle ei esitata.
Soostari sõnul alustati kriminaalmenetlust faktis, et Roos püüdis pildistada erootilises situatsioonis alaealist, 17-aastast poissi. Aga kuna 17-aastane, vaatamata üsna pingsale keelitamisele, keeldus foto tegemisest, jäi see kuritegu lõpuni viimata.
«Veebruaris oli veel see põhimõte, et alla 18-aastase isiku erootilises situatsioonis pildistamine või siis kaasamine selle foto tegemisele, oli kriminaalkorras karistatav tegu. Nüüd juulis võeti vastu seadus, mis tegi muudatused karistusseadustikus,» selgitas Soostar.
Seega jäi kriminaalkorras karistatavaks küll alla 14-aastase kasutamine modellina pornograafilise või erootilise pildi või filmi tegemisel, kuid mitte enam alla 18-aastase isiku kasutamine modellina erootilise teose valmistamiseks.
Tunnistajate jutu põhjal küll selgus, et Roos tegeles nii erootiliste kui ka pornograafiliste materjalide valmistamisega, kuid kasutas selleks vaid täiskasvanuid.
Arvutitest leiti mõned pildid, kus arvatavasti oli kujutatud alla 14-aastasi erootilistes poosides. Laste alasti pildistamise patust sai Roos priiks.
«Roos ütles, et sellele arvutile oli juurdepääs ka teistel isikutel ja et tema neid pilte sinna ei salvestanud. Samuti polnud ta ka teadlik, et need seal on. Tema väiteid ei saanud ümber lükata ja ka ses osas jäi süüdistus esitamata,» räägib Soostar.
Üks tunnistajatest kinnitas eeluurimisel, et Roos kallutas teda sugukire rahuldamisele, kui ta oli 11-aastane. Nüüd on ta juba täisealine ja lugu juhtus 1995.
«Roos ka selle fakti kohta ütlusi ei andnud ja kuna tegemist on teise astme kuriteoga, siis see aegus viie aasta möödudes, arvestades selle toimepanemisest,» ütles prokurör.