Kas Majanduse ja Juhtimise Instituudis (MJI) avastatud võltsimised on haridusministeeriumi jaoks esimene juhtum, kus Eesti kõrgkoolis nii palju rikkumisi korraga tuvastatakse?
Jah, see on esimest korda uues kvaliteedikindlustuse süsteemis, kus kõigil peab olema riiklikult antud õigus õpetada. Selle alusel on võimalik riiklikku järelevalvet algatada ning selle tulemusel ka õpetamise õigust ära võtta. Selle kooli puhul tundub, et see samm on ka kindlustatud.
Millal kool õpetamise õiguse sai?
Kas nüüd tekkis esimest korda rikkumiste kahtlus või on sel koolil varemgi kvaliteediga probleeme olnud?
Suuri probleeme ei olnud, kui nad omal ajal kooli tegid. Aga ilmselt vähenev tudengite arv, sest ka suurem osa venekeelsete gümnaasiumide lõpetajaid läheb eestikeelsetesse kõrgkoolidesse, puhtalt venekeelsete õppekavade valimine pole enam nii populaarne, sundis nii kahtlaseid meetodeid kasutama.
Erinevatel hindamistel üht-teist pandi tähele, kuid nii suuri probleeme tõesti polnud. Kui me eelmisel aastal avastasime, et nad viivad õppetööd läbi ka Tšehhis, siis hakkasime jälgi uurima. Võtsime ühendust ka Tšehhi ministeeriumiga, kust öeldi, et nende partnerõppeasutust pole üldse nende õppeasutuste nimekirjas, mida Tšehhi Vabariik tunnistab, siis kahtlused süvenesid.
Kaua uurimist läbi viidi?
Jälgima hakati juba eelmisel aastal, ametlik riiklik järelevalve algas sel aastal.
Kuidas see info üldse haridusministeeriumini jõudis, et MJI Tšehhis õpet läbi viib?
Seda me saame näha meie haridus- ja infosüsteemi (EHIS) andmetest, kust on näha, kus riigist on pärit meie kõrgkoolide üliõpilased. Selgus, et seal on ebaproportsionaalselt palju neid, kes Tšehhis õpivad. Meile esitati leping International University Prague kohta, mille kohta hakkasime uurima edasi. Iseenesest ei ole selles midagi halba, kui välisriikide kõrgkoolidega koostööd tehakse. Aga kuna kooli kodulehel oli üleskutse, et seal on võimalik omandada nii Euroopa kui Aasia diplomeid, tekitas see paratamatult kahtlusi, mis paraku lähemal uurimisel leidsid tõendamist.