Skandinaavia riikides on alkoholimüük keelustatud pärast kella 18, pühapäeviti ei müüda ja laupäeval vaid teatud kellaajal, lisas ta. «Need kõik on positiivsed näited, mille rakendamist tuleks väga tõsiselt kaaluda.»
«Rohelise raamatu näol on tegu väga hea alusdokumendiga ja nagu ka Eesti karskusliidu AVE esimees Lauri Beekmann ütles, on Eestile seda dokumenti väga vaja,» ütles Fomotškin.
Ta märkis, et alkoholipoliitika rohelises raamatus on toodud põhjalik ülevaade alkoholi tarbimise olukorrast, kahjudest, mõjust majandusele ja meetmetest.
«Suund on õige, küll aga on rohelises raamatus toodud ettepanekud hägused ning need peaksid olema konkreetsemad ja selgesõnalisemad.» Liiga palju tähtsustatakse dokumendis norme ja teadlikkust kujundavaid meetmeid, mis Fomotškini sõnul seavad aga maksumaksjale suure rolli ja kohustuse kanda alkoholi tekitatud kahjusid.
Raamatus toodud meetmed ei võimalda vähendada alkoholist tekitatud kahjusid ega ka jõuda tasemini, kus Eestis tarbitakse elaniku kohta kuus liitrit puhast alkoholi aastas. Praegu tarbitakse Eestis 10,2 liitrit puhast alkoholi inimese kohta, märkis ta.
Teavitamine, normikujundus ja õpetamine on kulukad ega anna ilma regulatsioonita või regulatsiooni asemel tulemust. Siinkohal tõi Fomotškin näiteks suitsetamise keelamise kinnistes ruumides, mis võeti tema hinnangul avalikkuse poolt hästi vastu.
Ta lisas, et konjunktuuriinstituudi andmetel toetab 44 protsenti Eesti inimestest rangemat alkoholipoliitikat.
«Rohelise raamatu meetmetes on liiga vähe esindatud nende organisatsioonide hääl, kes on välja pakkunud toimivaid tõenduspõhiseid meetmeid ja esindatud on nende organisatsioonide ja ettevõtjate hääl, kes on huvitatud majanduslikust kasust seoses alkoholiga.»